Serumの開発元がFM-1に参入！——Xfer Records「SHRUB」が示す、カスタムFirmwareの新しい可能性

Serumの音源技術、ブラウザーエディター、DAW連携、そしてクリエイター間のデータ共有まで。FM-1は新しい段階へ進むのか？

小さなFM-1に、Serumがやってくる。

そんなニュースを聞いたら、少し驚くのではないでしょうか。

2026年11月14日、人気ソフトウェアシンセサイザー「Serum」の開発元であるXfer Recordsが、M-VAVE FM-1向けのカスタムFirmware「SHRUB（シュラブ）」を公開しました。

しかも、Serumの開発者として知られるSteve Duda氏自身が制作しています。

ここ最近、FM-1にはFeluccaやSLOOP、JIANT、M-PYREなど、個性的なカスタムFirmware（CFW）が次々に登場しています。

MusicFreaksでも、それらを紹介する記事を連載してきました。

しかし今回のSHRUBは、これまでとは少し意味が異なるように思います。

なぜなら、著名な商用ソフトウェアシンセサイザーの開発元が、自らFM-1向けのFirmwareを制作したからです。

さらに、SHRUBにはブラウザーで動作するエディター、DAW向けのVST3版、音色データの読み込み・書き出し機能などが用意されています。

単に新しい音源が追加されたというだけではなく、音楽制作環境そのものを広げようとしているように見えます。

今回はXfer Recordsの公式サイトとOperation Guideをもとに、現在判明している機能、Serumとの違い、制作データの共有、そして今回のニュースが持つ意味を詳しく整理します。

※本記事は2026年11月15日時点の公開情報をもとにしています。SHRUBはベータ版で、公式Operation GuideはFirmware V1.05に対応しています。以下は開発元の資料に基づく調査記事であり、MusicFreaksによる実機音質・安定性の検証結果ではありません。

SHRUBとは？ FM-1をウェーブテーブルシンセに変えるFirmware

まず、SHRUBとはどのようなソフトウェアなのでしょうか。

Xfer Recordsは公式サイトで、SHRUBを「FM-1向けに機能を絞ったSerum」と説明しています。

つまり、Serumのすべての機能を小さなFM-1へ移植したものではありません。

FM-1の限られた演算能力やメモリ容量を考慮しながら、Serumのウェーブテーブル音源技術を動作させるために設計されたFirmwareです。

開発者はSteve Duda氏本人

特に注目したいのは、SHRUBの公式Operation Guideに、Steve Duda氏が制作したことが明記されている点です。

Serumに似た音源を第三者が開発したのではなく、Serumの開発者自身がFM-1を対象にした音源を作ったわけです。

また、公式サイトには「Xfer Records presents」と表示され、著作権はXfer Inc.が保有しています。

これは重要な違いですね。

SHRUBは無料ですが、無料であることとオープンソースであることは同じではありません。

Feluccaなどのオープンな開発プロジェクトと、Xfer Recordsが自社の技術を利用して開発したSHRUBでは、公開の形態が異なります。

なお、SHRUBはM-VAVEが開発・販売・サポートする公式Firmwareではありません。

あくまでも、Xfer RecordsがFM-1向けに提供する第三者製Firmwareです。

SHRUB公式サイト

SHRUB公式Operation Guide

SHRUBの主な機能——小さなSerumには何が入っている？

SHRUBの機能を調べてみると、予想以上に本格的な構成になっています。

現在公開されている主な仕様

この構成を見ると、単純な音源の移植ではないことがわかります。

2基のWavetable Oscillator

SHRUBには、Serumと同様に2基のウェーブテーブルオシレーターが用意されています。

Wavetableとは、複数の波形を連続的に切り替えたり、その中間を移動したりすることで、音色を変化させる仕組みです。

通常のシンセサイザーでは、オシレーターの波形をSine、Saw、Squareなどから選ぶことが多いでしょう。

一方、ウェーブテーブル音源では、時間の経過とともに波形そのものを変化させることができます。

SHRUBには、Serum由来のWavetableやWarp機能が搭載されています。

さらに独自のWAVファイルを取り込み、ユーザーWavetableとして使用することもできます。

これは、FM-1を単にプリセットを演奏する楽器としてではなく、積極的に音色を制作するためのツールとして活用できることを意味します。

76種類のFilter

フィルターも非常に充実しています。

ローパス、ハイパス、バンドパスといった基本的なものだけでなく、Ladder、Comb、Flanger、Phaserなど、Serumで使用されているさまざまなフィルタータイプが用意されています。

音色の変化を積極的に利用するリードやベース、パッドなどでは、この豊富な選択肢が魅力になるでしょう。

16スロットのModulation Matrix

EnvelopeやLFO、Chaosなどを使って、さまざまなパラメーターを変調できます。

例えば、LFOでWavetable Positionを動かしながら、別のEnvelopeでFilter Cutoffを変化させる。

さらにMacroを使って複数のパラメーターを同時に操作する、といった音作りも可能です。

このあたりは、Serumを使っている方であれば馴染みのある考え方でしょう。

Serum 1系のエフェクトラック

エフェクトには、Distortion、Chorus、Delay、Reverb、Compressor、EQなどが用意されています。

CompressorにはOTT系のマルチバンド処理も含まれます。

最大7スロットを組み合わせることができ、エフェクトの順番も変更できます。

これらの機能が、小さなFM-1の内部で動作するというのは興味深いですね。

Serum 2がそのまま動くわけではない——重要な制約

ここで一つ、誤解しないようにしておきたいことがあります。

SHRUBはSerumの音源技術を利用していますが、Serum 2そのものを完全に再現した製品ではありません。

FM-1の演算能力には限界があります。

そのため、いくつかの機能が省略されたり、処理方式が変更されたりしています。

最大の違いはFilterの処理方式

通常のSerumでは、発音している各ボイスに対して個別のフィルター処理を行えます。

ところがSHRUBでは、すべての発音ボイスで一つのフィルターを共有します。

この方式は、パラフォニックなフィルター構成と呼ばれます。

単音の演奏では違いが目立ちにくくても、複数の音を同時に演奏した場合、フィルターの動作がSerumとは異なります。

特にレゾナンスを強く設定したコード演奏などでは、音色の印象が変わる可能性があります。

同時発音数にも制約がある

SHRUBの最大同時発音数は4音です。

さらにUnisonによって内部の演算リソースを多く使用する場合、同時に演奏できる音数が減少することがあります。

また、Serum 2のサンプル、マルチサンプル、グラニュラー、スペクトラルといった音源方式も搭載されていません。

つまり、SHRUBはSerum 2の代用品というよりも、Serumの音作りの魅力をFM-1というハードウェアへ持ち込むための独立した音源と考えた方が適切でしょう。

この制約の中で、どれほど魅力的な音色を作れるのか。

そこが今後の実機検証で注目したい部分です。

FM-1だけでは終わらない—ブラウザーとDAWへの展開

今回のSHRUBで特に注目したいのは、音源だけでなく、制作環境全体が用意されていることです。

SHRUBには、3つの利用環境が想定されています。

ブラウザーだけでも試せる

SHRUBのBrowser Editorは、FM-1を接続していなくても音を鳴らすことができます。

つまり、まだSHRUBをインストールしていない人や、FM-1自体を持っていない人でも、ブラウザーから音色を試せます。

これはCFWを選ぶ際の大きな利点です。

実機のFirmwareを書き換える前に、音作りの考え方や音色の傾向を確認できます。

さらに、SHRUBが動作しているFM-1をUSB接続すると、エディターから実機のパラメーターを変更できます。

小さな画面と限られたノブだけでは編集しにくい部分も、コンピューターの画面上でまとめて操作できます。

SHRUB Browser Editor

VST3版も用意されている

公式Operation Guideでは、macOS、Windows、Linux向けのVST3版について詳しく説明されています。

VST3版は、SHRUBの音源エンジンとエディターをDAW内で利用するためのものです。

開発元によれば、ハードウェア版と同じ音源コードを使用し、音の一致を重視して設計されています。

ただし、一般的なソフトウェアシンセサイザーとしてCPU負荷を最適化したものではなく、主な目的は音色編集とライブラリアン機能です。

また、VST3版には現時点でSEQタブがなく、FirmwareのインストールやFM-1本体との接続にはBrowser Editorが必要です。

公開状況についての注意

2026年11月15日に公式トップページを確認したところ、VST3の項目には「Downloads coming soon」と表示されていました。

一方、公式ガイドにはインストール手順が掲載されており、国内のニュース記事でも配布開始が報じられています。

したがって、VST3版の機能は公式に説明されていますが、実際のダウンロードが可能かどうかは公式サイトで改めて確認する必要があります。

なお、現段階でAU版の提供は確認できません。

Ableton LiveではVST3を利用できますが、Logic Proで通常使用するAU形式とは異なる点にも注意が必要です。

Serumの音色をFM-1へ。そしてFM-1からSerumへ

SHRUBには、Serumとの間でプリセットを受け渡す機能も用意されています。

これは音楽制作という視点から、非常に興味深い仕組みです。

Serum 1のプリセットを読み込む

Browser Editorでは、Serum 1のプリセットファイル（.fxp）を読み込めます。

既存の音色をSHRUB向けに変換し、ブラウザー上で試聴したり、FM-1へ保存したりできます。

ただし、音色が完全に再現されるとは限りません。

SHRUBにはSerumのすべての機能が搭載されているわけではないため、変換できなかったパラメーターがある場合には、エディター側でその内容が表示されます。

SHRUBの音色をSerum 2へ書き出す

逆方向の機能も用意されています。

SHRUBで作成した音色を、Serum 2向けのプリセットファイル（.SerumPreset）として書き出せます。

例えば、FM-1で気に入った音色を作ったとします。

その音色をSerum 2へ移し、DAW上でさらに加工したり、ほかの楽器と組み合わせたりできるわけです。

これは、ハードウェアとソフトウェアを行き来する、新しい制作方法につながります。

ただし、ここにも注意点があります。

現在対応しているのは、Serum 1からSHRUBへの読み込みと、SHRUBからSerum 2への書き出しです。

Serum 2のプリセットを、そのままSHRUBへ読み込む機能は用意されていません。

また、書き出された音色も、すべての機能が完全に一致するわけではありません。

それでも、ハードウェアで作った音色をDAWへ持ち帰れるという点は、大きな魅力でしょう。

今回もっとも注目したい機能——ユーザー同士で音色を共有できる

ここからは、MusicFreaksでこれまで議論してきた内容とも深く関係する部分です。

以前、M-Flasherを使ってFM-1のバックアップと復元を検証しました。

その際、PatternやMIDI設定を変更したあと、フルバックアップから正常に復元できることを確認しました。

しかし、そのバックアップを別のFM-1へ渡すとなると、話は少し複雑になります。

フルバックアップには、制作データだけでなくFirmwareや本体固有の情報なども含まれるためです。

つまり、単純に「曲を渡す」という目的に対しては、扱うデータの範囲が大きすぎるのです。

ところが、SHRUBには音色やバンクを個別に保存する仕組みが用意されています。

SHRUBの主なファイル形式

ここで、特に重要なのが .shrub と .shrubbank です。

.shrub は、一つの音色を保存するための形式です。

一方、.shrubbank は、128スロット分の音色と、それらで使用するWavetable、MIDIマップをまとめて保存できます。

開発元の公式ガイドでは、こうしたバンクを友人と共有する使い方まで想定されています。

つまり、最初からクリエイター同士のデータ共有を意識した設計になっているわけです。

例えば、こんな共同制作も考えられる

制作者Aが、FM-1のSHRUBで新しいベース音色を作ったとします。

その音色を .shrub ファイルとして保存し、制作者Bへ渡します。

制作者BはBrowser Editorでファイルを読み込み、音色を確認します。

さらに自分のSHRUB環境へ保存し、別の楽曲で使用したり、音色を変更したりできます。

独自のWavetableを使っている場合にも、対応するデータを含めて保存できる仕組みが用意されています。

これなら、Firmware全体をコピーする必要はありません。

必要な音色や制作データだけを受け渡せるという点で、フルFlashバックアップとは大きく異なります。

ただし、完成した楽曲を丸ごと共有できるわけではない

ここは正確に区別しておきたい部分です。

SHRUBの .shrub は、音色とシーケンサーレーンを保存します。

しかし、一般的なDAWのプロジェクトファイルのように、録音したオーディオ、複数のトラック、ミキサー設定など、楽曲制作環境のすべてを保存するものではありません。

また、ファイル形式が用意されていることと、すべての異なるFirmwareバージョン間で完全な互換性が保証されることも別です。

現在はベータ版ですので、実際の共有や読み込みに際しては、データの保存と互換性を確認する必要があります。

さらに、自作音色以外のプリセットやWavetableを第三者へ配布する場合には、素材の利用条件や権利関係にも注意したいところです。

それでも、音色や制作データの共有を、Firmware全体の書き換えから切り離したことには、大きな意義があると思います。

SHRUBのシーケンサーとMIDI連携にも注目

SHRUBには、8レーンのMotion Sequencerが用意されています。

これは一般的な8パートのマルチティンバー音源という意味ではありません。

音色パラメーターの動きやノート情報を記録し、繰り返し再生するための8レーンです。

例えば、演奏しながらFilter Cutoffを動かし、その変化をループ再生するといった使い方ができます。

音符を記録することも可能です。

また、ノートレーンはMIDIファイルとして書き出せます。

FM-1で作ったフレーズをDAWへ移すという使い方も考えられますね。

MIDIの対応範囲も広い

SHRUBはUSB MIDIとTRS MIDI INに対応しています。

ノート、Velocity、Pitch Bend、Mod Wheel、Aftertouch、Sustainなどを扱えます。

さらに、MIDI CCの割り当て変更、MIDI Clockによる同期、MPEへの対応なども用意されています。

特にMIDI Clockを利用すれば、DAWの再生位置やテンポに合わせて、SHRUBのシーケンサーを動かせます。

MPEにも対応しているため、対応コントローラーを利用した表現も可能です。ただし、フィルターやエフェクトは発音ボイス間で共有されるため、すべてのパラメーターを音符ごとに独立して操作できるわけではありません。

このあたりは、今後のDAW連携を検証する際に注目したい部分です。

ソフトウェアメーカーがFM-1に参入したことの意義

今回のニュースで私が特に興味を感じるのは、SHRUBの機能そのものだけではありません。

Serumを開発するXfer Recordsが、FM-1という低価格のハードウェアを、自社の音源技術を展開する場所として選んだという事実です。

ここには、いくつかの重要な意味があると思います。

① CFWが個人開発者だけの文化ではなくなってきた

これまでFM-1のCFWは、主に個人開発者やコミュニティによって発展してきました。

FeluccaやSLOOPをはじめ、それぞれの開発者が独自の発想で音源やシーケンサーを制作しています。

そこへ、著名な商用ソフトウェアシンセサイザーの開発元が参加しました。

これは、FM-1が単なる廉価なシンセサイザーではなく、ソフトウェア開発者にとっても魅力のあるハードウェアとして認識されていることを示唆しています。

もちろん、今回の出来事だけで、ほかの音源メーカーが次々と参入すると予測することはできません。

それでも、ソフトウェアメーカー自身がCFWを公開したという事実には、十分な意味があるでしょう。

② 音源エンジンとハードウェアの関係が変わりつつある

従来、電子楽器はメーカーが設計した音源を搭載し、そのハードウェアと一体で提供されることが一般的でした。

しかしFM-1の場合、同じハードウェアで異なる開発者の音源を動作させることができます。

今回のSHRUBは、その一つの具体例です。

ソフトウェアシンセサイザーの技術を、汎用的な小型ハードウェアへ展開する。

さらに、同じ音源をブラウザーやDAWでも利用できるようにする。

これは、音源エンジンとハードウェアを必ずしも一対一で結びつけない、新しい方向性を示しています。

③ ハードウェアの価格だけでは価値を判断できなくなる

FM-1は比較的安価なシンセサイザーです。

しかし、Firmwareを変更することで、まったく異なる音源を利用できます。

そして今回はSerumの開発元による音源まで登場しました。

ここで重要なのは、単純に「安い機材が高級な機材になった」ということではありません。

むしろ、同じハードウェアの価値が、ソフトウェアによって変化していくという点です。

これは先日、MusicFreaksの「創造の美学」で考察した、電子楽器の寿命と価値の問題にもつながります。

電子楽器は発売時点で機能が固定されるとは限りません。

メーカーの公式アップデートによって進化することもあれば、開発者コミュニティのCFWによって新しい能力を獲得することもあります。

今回のSHRUBは、その流れをさらに印象づける出来事だと思います。

導入前に確認しておきたいこと

SHRUBのFirmwareは、公式サイトから無料で利用できます。

導入にはChromeまたはEdgeを使用し、USB接続したFM-1へブラウザーから書き込みます。

ただし、現段階ではベータ版です。

また、Firmwareを書き換える操作にはリスクがあります。

そのため、導入する場合には、現在の制作データを保存しておくことをおすすめします。

MusicFreaksでは以前、M-Flasherを使って純正V16のフルバックアップと復元を実機で確認しました。

FM-1レビュー第8回｜バックアップと復元の実機検証

今回のSHRUBは、現在のFirmwareを置き換える形で動作します。

純正V16で作ったPatternや設定が、そのままSHRUBへ引き継がれることを意味するものではありません。

導入の基本的な流れ

1. 現在のFM-1のFirmwareとFlashチップの情報を確認する。
2. 必要な制作データと本体のバックアップを保存する。
3. ChromeまたはEdgeでSHRUBの公式インストーラーを開く。
4. USB接続したFM-1を認識させ、対応するFirmwareを導入する。
5. 完了後、起動・発音・音色保存・再起動後のデータ保持を確認する。

SHRUB公式Web Installer

公式ガイドによれば、SHRUBのインストーラーはBootloader領域を書き換えず、通常のFirmware更新領域を使用する設計です。

ただし、それによってすべての書き込みリスクがなくなるわけではありません。

また、FM-1にはFlashチップの異なる個体が存在します。

今回確認したSHRUBの公式ガイドには、旧型と新型のFlashチップについて、明確な対応一覧が見当たりませんでした。

したがって、特に新しい個体へ導入する場合には、対応状況を確認してから作業する必要があります。

なお、SHRUBのインストーラーが他のCFWを認識しない場合は、いったんM-VAVEの純正Firmwareへ戻す手順が公式サイトで案内されています。

SHRUBを試すためだけに、急いで現在の制作環境を書き換える必要はありません。

まずはBrowser Editorで音を試し、その後に実機へ導入するか判断する。

現段階では、この順番が合理的だと思います。

まとめ——FM-1は音源開発のプラットフォームへ進化するのか？

今回のSHRUB登場は、FM-1のCFW文化にとって重要な出来事だと思います。

これまでのFM-1は、個人開発者やコミュニティによってさまざまなFirmwareが生み出され、独自の進化を続けてきました。

そして今回は、Serumという著名なソフトウェアシンセサイザーを開発するXfer Recordsが、その世界へ参加しました。

しかも、単に新しい音源を公開しただけではありません。

ブラウザーエディター、DAW連携、Serumとのプリセット変換、音色やバンクの共有など、制作環境全体を視野に入れた構成になっています。

その中でも、私が特に注目したいのは、ユーザー間で制作データを共有する仕組みです。

FM-1で音色を作り、それをファイルとして保存する。

ほかのクリエイターが、その音色を読み込み、演奏したり、さらに加工したりする。

また、FM-1で作った音色をSerum 2へ移して、DAWで仕上げる。

こうした使い方が広がれば、FM-1は単独で完結する小型シンセサイザーという枠を超えていくかもしれません。

もちろん、SHRUBはまだベータ版です。

実際の音質、安定性、互換性、制作データの再現性については、今後の検証が必要です。

しかし、今回の開発元資料からは、その方向性をはっきり読み取ることができます。

FM-1というハードウェアの可能性を決めるのは、製造したメーカーだけではなくなってきている。

その可能性を広げているのは、ソフトウェア開発者であり、コミュニティであり、そして実際に音楽を作るクリエイターたちです。

一台の小さなシンセサイザーに、さまざまな開発者の技術と発想が集まる。

今回のSHRUBは、そんなFM-1の面白さを象徴する存在なのかもしれません。

今後もMusicFreaksでは、実際の音楽制作という視点から、その進化を追いかけていきたいと思います。

参考資料・関連リンク

Xfer Records｜SHRUB公式サイト
https://shrub.audio/

SHRUB Operation Guide（Firmware V1.05）
https://shrub.audio/guide/

SHRUB Browser Editor
https://shrub.audio/editor/

SHRUB Web Installer
https://shrub.audio/editor/install

ICON｜Xfer Records、FM-1向けFirmware「Shrub」をリリース（2026年11月14日）
https://icon.jp/archives/28415

MusicFreaks関連記事

FM-1レビュー第7回｜カスタムFirmwareの全体像
https://www.musicfreaks.jp/archives/10810

FM-1レビュー第8回｜バックアップと復元を実機検証
https://www.musicfreaks.jp/archives/10870

FM-1レビュー第9回｜Firmware Hubの歩き方
https://www.musicfreaks.jp/archives/10893

創造の美学｜引退しない電子楽器——Firmwareが変える楽器の寿命と価値
https://www.musicfreaks.jp/archives/10957

注：本記事は2026年11月15日現在の公開資料をもとにしています。SHRUBはベータ版のため、Firmwareの機能、配布状況、互換性などは今後変更される可能性があります。MusicFreaksでは現段階で実機による音質・安定性の検証を行っていません。

M-VAVE FM-1 解説シリーズ｜全18回

M-VAVE FM-1の基本操作から音作り、DAW連携、シーケンサー、カスタムFirmwareまで、実機での検証を交えながら紹介していきます。

第1回｜M-VAVE FM-1解説シリーズ：約1万円の格安FMシンセが届いた〜その魅力と可能性
6オペレーターFM音源の特徴や基本仕様、価格だけでは語れないFM-1の可能性を紹介します。

第2回｜FM-1を買ったらまずここまで——音出しからシーケンサーまで
純正V15を使い、音色選択、基本操作、アルペジエーター、シーケンサーを実際に試します。

第3回｜FM-1、V16へアップデートすると何が変わるのか
8パート・マルチティンバー化や20音ポリフォニーなど、V16の新機能と変更点を解説します。

第4回｜V16をDAWから鳴らす——8パート・マルチティンバー音源として使う
Ableton Liveから各Voiceを個別にコントロールし、外部MIDI音源としての可能性を検証します。

第5回｜音作り編——6オペレーターFMを怖がらず触る
Operator、Algorithm、Ratio / Fixed、Envelopeなどを解説。実機を操作しながら音作りの基本を学びます。

第6回｜FM-1 V16だけで曲を作る——64ステップ・シーケンサーと8トラックArrangement
内蔵シーケンサーとArrangementを活用し、DAWを使わずに一つの楽曲を組み立てます。

第7回｜FM-1は一台で何種類の楽器になる？——カスタムFirmwareの全体像
純正V16、公式FM1 Open、第三者製Firmwareの違いを整理し、それぞれの特徴と可能性を紹介します。

第8回｜FM-1の曲を保存する——M-Flasherでバックアップと復元を実機検証
M-Flasherを使って純正V16の制作データをバックアップ。MIDI設定とPatternを変更し、実際に復元できるか検証します。楽曲ごとの保存方法や注意点も解説します。

第9回｜Firmware Hubとは？——カスタムFirmwareを探す・試す・活用する
Firmware Hubの仕組みや使い方を解説。さまざまなCFWの探し方、対応状況の確認、実機への導入、関連ツールや情報収集の方法を紹介します。

第10回｜Feluccaを使ってみる——FM-1がマルチエンジン音源になる
カスタムFirmware「Felucca」を導入し、基本操作、音源エンジン、音作りとシーケンサーを試します。

第11回｜純正V16とFeluccaを比較——どちらが音楽制作に向いている？
音色、操作性、MIDI、シーケンサーなどを比較し、それぞれに適した制作スタイルを考えます。

第12回｜SLOOPで曲を作る——FM-1をGrooveboxとして使う
シンセとドラムを組み合わせたパターン制作やライブ操作を通して、SLOOPの実用性を検証します。

第13回｜FM-1はドラムマシンにもなる——個性派Firmwareを比較
X0X、FM-1+VA、Jangada、Groove OS、FoMniなど、特徴的なFirmwareを用途別に紹介します。

第14回｜M-VAVE公式のFM1 Openとは？——純正V16とは別の進化
公式オープンFirmwareの特徴やWorkbench、サンプル機能、開発環境について解説します。

第15回｜FM-1をブラウザーで動かす——fm1-emuの可能性
実機がなくてもFirmwareを体験できるエミュレーターを紹介し、その仕組みと操作性を検証します。

第16回｜FM-1のFirmwareをDAWプラグインとして使う
VST3・AU・CLAPなどの対応状況を確認し、Ableton LiveやLogic Proでの活用を試します。

第17回｜FM-1をほかの機材と組み合わせる——ハードウェア・iPad連携
OP-1 Field、K.O. II、Grandstage X、iPadなどと組み合わせ、新たな制作スタイルを探ります。

第18回｜FM-1シリーズ総まとめ——一台のシンセから音楽制作プラットフォームへ
純正とカスタムFirmwareの使い分け、複数台運用、ソフトウェア化など、FM-1の可能性を総括します。

※第1〜9回は公開済みです。第10回以降の内容と順番は、Firmwareの開発状況や実機での検証結果によって変更する場合があります。

番外編

番外編：M-VAVE FM-2が開発中——現時点でわかっていること
FM-1の後継機として話題になっているFM-2について、公開情報と今後の可能性を整理します。

番外編｜M-VAVE FM-1のFlashチップが変更？——新しい個体で起こるFirmware互換性問題
一部の新しい個体で報告されたFlashチップの変更について、カスタムFirmwareとの互換性問題、Feluccaの対応状況、導入前の注意点を解説します。

番外編｜CFWが変える音楽ハードウェアの未来——FM-1からOP-1まで、楽器はどこまで進化できるのか？
カスタムFirmwareによる機能拡張や古い機材の再活用、メーカーとの関係を通して、音楽ハードウェアの新たな可能性と課題を考察します。