- 2026年10月21日
その仕事は、本当にその人の意思なのか――『鎌倉殿の13人』から考える「背景を知らずに人を評価すること」の危うさ
『鎌倉殿の13人』の音楽を聴き、私は一度、作曲家エバン・コールへの評価を変えかけた。しかし制作背景を知ると、その見方は大きく変わった。完成した仕事は、本当にその人自身の意思を表しているのか。三枝成彰氏の批判、その背景にある大河ドラマ作曲家としての経験も含め、作品や発言の表面だけから人の資質を判断することの危うさについて考える。
- 2026年10月17日
生成AIは「欲しい」を叶える。だからこそ、一拍置く必要がある
生成AIは、人間の「欲しい」にこれまで以上の速さで応えてくれます。しかし、欲しいものが簡単に手に入るほど、その途中にある権利や倫理への意識は薄れやすくなります。「聴けてうれしい」「見られてありがたい」という好意が、出所や正当性を考える前に働いてしまうこともある。便利な技術だからこそ、「できる」と「やってよい」の間に一拍置く。その必要性を、身近な音楽の事例から考えます。
- 2026年10月16日
一次審査で落ちた＝曲が悪かった、ではない──音楽コンテスト応募で考えておきたいこと
音楽コンテストで一次審査に落ちると、「曲が悪かったのか」と考えてしまいがちです。しかし大量応募を扱う一次審査では、作品評価以前にファイル形式、リンク、公開設定、提出方法などの事務的な条件確認があります。クリエイターと運営側では、同じ応募でも見えている景色が違う。実体験から、コンテスト応募で作品を確実に審査まで届けるための考え方を整理しました。
- 2026年10月15日
インフルエンサーが音楽家になる時代──生成AIが変える「作者」の意味
生成AIによって、音楽を作るハードルは急速に下がっています。これからは「音楽家がインフルエンサーになる」のではなく、「インフルエンサーが音楽家になる」流れも強まるでしょう。AI音楽でも人を動かすことはできる。だからこそ問われるのは、AIを使ったかどうかではなく、「誰が、なぜ、どう作ったのか」。SNSと生成AIが変える、音楽家と作者性について考えます。
- 2026年10月12日
AI論は自己表明である──生成AI時代、クリエイターは創作主権をどこに置くのか
生成AIについて語る言葉は、AIそのものへの評価であると同時に、その人自身の創作観を映し出します。「良いものができれば方法は問わない」のか、「自分で作る行為そのもの」に価値を置くのか。AI時代だからこそ見えてきたクリエイターの軸と、作品をどこまで自分で担うのかという「創作主権」について考えます。
- 2026年10月11日
「めんどくさい人」ほど音楽になる──私たちはなぜ“規格外”に惹かれるのか
「めんどくさい人」は、なぜか魅力的に見える。感情の起伏、執着、嫉妬、試し行動──現実では距離を置きたくなる要素ほど、物語や音楽では強い題材になります。Benign Violation Theoryを手掛かりに、私たちが安全な距離から「規格外」に惹かれる理由と、異常な感情の中から普遍的な一行を掘り当てる作詞の魅力を考えます。